Differences between revisions 2 and 3
Revision 2 as of 2005-11-26 06:01:36
Size: 7648
Editor: ZoomQuiet
Comment:
Revision 3 as of 2005-12-04 14:50:56
Size: 7769
Editor: XuLeasun
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 98: Line 98:
=== Xu Leasun ===
{{{
好语言就是你用得最好的那个语言。至于这个语言是什么并不重要。
}}}

TableOfContents

Py Vs Ruby

TomZ

#pragma section-numbers off

ruby和python的比较 -- tomz

python和ruby的相同点:

  • 都强调语法简单,都具有更一般的表达方式。python是缩进,ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
  • 都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
  • 都具有c语言扩展能力,都具有可移植性,比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。
  • 都是面向对象的语言,都可以作为大项目的开发工具。
  • 都有丰富的库支持。
  • 也有最宽松的版权许可,除了一些工具属于GNU世界。
  • 都有lisp特色的eval函数,也都能把函数作为参数。
  • 也有图形界面的ruby的专门编辑器。
  • 都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等,ruby计划实现SWIG接口。
  • 都有完善的文档。

和python相比ruby的优点:

  • 具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式,但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。ruby还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具,如racc,doctools。比python更亲近linux。
  • 比python功能更完整的面向对象的语法。
    • ruby的整个库都是具有类继承的结构。
    • 他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。
    • ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的,而不是函数。python也在向这方面发展,但没有ruby做的彻底。
    • ruby的类是更规范的单继承,还有接口等概念的实现。
  • python可以实现在列表内的条件语句、循环语句,而ruby用“块”的方式来实现这个功能,比python的更灵活,更具有通用性。
  • ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。
  • 附带一些unix工具,如racc等。

和python相比ruby的不足:

  • 最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。
  • python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目,ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然,ruby认为end的方式比python更先进。
  • ruby还没有python的“自省”的能力,没有从程序文件中生成文档的能力。
  • ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。
  • ruby没有类似jython的东西。

python和ruby的语言的选择:

  • 从简单的就是好的来说,选python是没错的。python适合寻找简单语言的人,这很可能造成python更流行,因此也有更多的支持。但如果要追求更强大的语法功能,则ruby是好的选择。因为ruby和python的哲学有很多相似的地方,先从python入手,尽量用python,如果python的能力不足了,可以在找ruby。

ruby和python的比较,就像五笔和拼音输入法的比较。拼音作为入门的输入法和长久使用的输入法都没有问题。五笔适合更高要求的情况。如果追求性能的不妨学学ruby。对编程语言感兴趣,想了解各种编程概念的学ruby也会很兴奋。

jam.zheng

{{{发件人: jam.zheng <jam.zheng@achievo.com> 回复: python-chinese@lists.python.cn 收件人: python-chinese@lists.python.cn 日期: 2005-11-8 上午9:46 主题: [python-chinese] 选Ruby还是选Python? }}} {{{最近,我需要一种快速开发语言,目前炙手可热的快速开发语言就是Python和Ruby了。Ruby和Python都是非常优秀的脚本语言,虽然他们的设计哲学几乎完全不同,但他们效率差不多,应用领域也差距不大,似乎天生就是竞争对手。到底选那个呢?我做了一些简单的比较。

我们比较两种语言的时候,抛开性能问题不说,一般最在意的大概就是资源和学习曲线。

总体的印象,用一个不大恰当的比喻:如果Python是Java,那么Ruby就是.net。我们知道,Java世界非常复杂,非常多样性,任何一个需求,都会有很多开源项目,他们用不同的思想来实现,性能特点迥异,到底选那个,总是令人犯难。现在Python也是如此,而由于Python开发难度远远低于Java,导致Python的相关项目比Java还要多得多。

资源上,两者社区都很强,有趣的是,现在Java社区存在被Ruby同化的危险,至少我订阅的几个Java blog聚合中谈Ruby比Java还多。Ruby的社区较为集中,Python则比较分散。我总怀疑Ruby的日本用户较多,但因为不懂日文,很难确认这个想法。对于一个母语非英语的创始人,我总是有点恐惧,怕很难理解他,怕很难得到最新消息等等等,虽然这个担心目前看来并无必要,不过,谁知道会怎么样呢。

Ruby之所以现在突然变得热门,和rails这套架构是分不开的。考虑Ruby,就要考虑到Ruby on rails。rails提供了一套非常好的web开发框架,开发效率非常高。Python虽然有很多类似的架构实现,但并没有出现一个能够一统江湖的架构。Python的zend虽然完整,但更偏向于web服务器,不能用来和rails比较。

Ruby比pyton更容易上手。从语言特征看,Ruby有很多有意思的创造,比如说block,但大规模的应用这些好玩的东西让程序变得混乱。Python语法强调简单,但是由于太灵活,简单得太过分,于是传统程序员经常会看到一些令人大吃一惊的表达方式。我不知道这应该算优点还是缺点,至少我认为语法过于灵活,容易导致不同程序员的代码风格差异过大,增加了学习成本。

初期入门,Ruby更容易,但一旦达到一定复杂度,那么Ruby的难度骤然加大。Python入门不容易,复杂的时候也不会太痛苦。rails有入门简单,深入难的问题。rails生成的目录是做什么用途?o/r mapping如何实现的?如何把数据从web中传递到数据库的。这些都是Ruby程序员早晚要面对的问题。 Python则不会这样,如果搞不清楚这些,大概根本没办法开始。集成度太高的快速开发工具都有这个特点,无论是VB、Delphi,还是.net,有多少使用了半年以内的开发人员可以说清楚工程目录下面所有的文件的用途、每个文件中的语法?我相信很多很有经验的用户也未必说的清楚。

从架构上看,二者虽然实际上相差甚远,但最后表现出来的结果反而很相似。Ruby是纯粹的OO语言,而Python是函数和OO混合型。虽然Ruby也能用函数风格的编码方式,但实际上是模拟出来的。他们的这个差距对于普通的程序员影响并不大,毕竟看起来差不多。

  • 总体来说,如果是非专业人员初尝开发,Ruby是合适的。对于专业的程序员,我还是建议选择Python。

对于未来发展,我认为Python的发展可预见,会较为平稳。Python已经属于一个社区,而非一个人,但Ruby由于种种原因,Ruby的作者maze的意志仍然会对Ruby的发展造成较大影响。Sun控制着Java,但由于sun的资源强大,且组织了jcp进行统筹,所以Java发展很不错,但Ruby能不能作到这一点,还需要时间来证明。 }}}

Xu Leasun

好语言就是你用得最好的那个语言。至于这个语言是什么并不重要。

反馈

PyVsRuby (last edited 2009-12-25 07:19:09 by localhost)