Trac对比Redmine
作为开源项目管理环境新秀,Redmine 以方便的安装齐全的功能在中国迅速流行起来,但是...
概述
本文收集了Trac 和 Redmine 相关信息，为选择开源项目管理环境时，提供了对比参考建议，以便帮助各种团队/组织在基础支持环境建议方面作出正确的选择.
VS
仅仅从有限的几个方面进行快速对比,代表个人意见,和相关社区无关
语言
开发语言对比
从国际开发语言排行可以看出:
扩展
当前功能扩展对比
ZoomQuiet观点: 因为 Redmine 比较新加之语言的差异,扩展的积累和社区活跃度,比 Trac 的相差太多
使用
现有的项目使用情况对比
抛开语言社区的倾向性,使用 Trac 的项目/工程 遍及框架/桌面/CMS/3D/教育/政府等等各个方面;知名的有:
- NASA 的多个实验室
Redmine 基本集中在小型项目
特性
有限的几个关键特性上进行对比 ~ 从本质上讲 Redmine 是 RoR 框架上的一个 Trac 克隆
RedMine – The Trac Project 中可以看出 Trac 对 Redmine 也有方面认识
Wiki
这方面是两者都有的,但是 Trac Links 是对 Trac Wiki 的充分扩充,而且自然的渗入到开发活动中的所有环节,这是 Redmine 没有作到的...
ZoomQuiet观点: Trac 将维基融入了核心组件,支持的更加彻底,而且使用 MoinMoin 的维基语法,更加易学;
Ticket
这也是两者统一的核心特性,用 Ticket ~ 传票 将项目中的事务/需求/缺陷/问题/Bug 等等全部包容了进来;
Multi Project
多项目管理时的处理
- Redmine 使用 Basecamp 模式,将多个项目整理到一个界面中
Trac 建议一个产品线用同一Trac,多个项目之间使用 Inter Trac 进行关联
ZoomQuiet观点:Redmine 方便些,Trac 灵活些,看组织的管理风格而定哪种好
LDAP
登录认证支持
ZoomQuiet观点: LDAP 的支持几乎是靠谱系统的必须本质, Redmine 和 Trac 都有同样的支持;
gantt
习惯M$ Project 的人,对于 甘持图的渴望是不可抗拒的
这是 Redmine 比Trac 亮丽的唯一地方,,
|
|
反馈
创建 by -- ZoomQuiet [2009-02-20 03:29:14]