1. 040918 讨论

2. 040917 讨论

重新整理类设计关系图

总结UML图和讨论为Compass调用结构关系图

“compass的server会以守护进程的方式运行在中心服务器上,当然实际系统分布为了避免单点故障问题不会只有一台中心服务器,但是服务器的冗余是放在四层或者七层交换的后面,对于我们开发人员来说是透明的, 所以在开发者的角度看我们只需要处理一个中心服器.

“compass的client会以守护进程的方式运行在运行网络服务的的各台服务器上.为服务提供一个API使得服务可以注册/注销自己或者查询需要的其他服务器,然后由compass client和compass server交互.”

我想这里的 Server、Client 的概念已经和我们平常所熟知的概念很不一样了，根据 Twisted 编程规范之命名原则：

我们应该给 Compass Server 和 Compass Client 重新起名。按照我的理解，建议如下命名：

Compass Server => Service.Dispatcher 调度员服务
Compass Client => Service.Agent 中介者服务

由于我自己机器的问题,我一直不能在UC上发言.我有一些想法我就发在列表里面了,免得集中起来的时候浪费大家的时间

第一个要通报的消息就是compass(指南针)这个项目要启动了.项目的主页在这里: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin.cgi/Compass

当然目前还处在前期的准备工作阶段. 目前的工作我想主要有以下几个:

Twisted相关文档的翻译和学习.
- 其中优先级最高的是以下几章: Tutorial(这部分翻译工作已经完成)
  http://wiki.woodpecker.org.cn/moin.cgi/TwistedTUT
  Low-Level Networking and Event Loop(这部分翻译快要完成,由Jerry [email protected] 负责) http://wiki.woodpecker.org.cn/moin.cgi/PyTwisted_2fLowLevelNetworkingEventLoop
  High-Level Twisted(这部分由令狐虫 [email protected] 负责) http://wiki.woodpecker.org.cn/moin.cgi/PyTwisted_2fHighLevelTwisted
  Working on the Twisted Code Base(这部分由BigBaboo [email protected] 负责) http://wiki.woodpecker.org.cn/moin.cgi/PyTwisted_2fWorkingOnTheTwistedCodeBase
  Utilities(这部分由Jerry [email protected] 负责) 当然欢迎大家参与,为了避免重复劳动,参与翻译的时候可以先和相关负责人联系.
  Twisted的原文在安装了Twisted后就可以在本地浏览开始 -> 程序 -> Twisted -> manual 或者在这个地址: http://twistedmatrix.com/documents/current/howto/
对于Outter的学习
- compass是基于Twisted的网络应用,当然要用到Outter.基本框架应该就是用Outter来生成了. 这方面还需要Outter组的大力支持
对于compass的理解和认识
- 这个就不多说了.开发人员必须对于系统的理解达成一致以后才能协调开发.这方面还需要多交流.

我先说说我对于compass的认识吧

首先compass的第一个目标就是为OpenUSS服务,提供服务注册/查找/注销/依赖关系...等等的支持.
compass系统是一个分布式的,由一系列运行在各个服务器上的守护进程组成.其中包括一个中心的server和一系列的client.server和client的交互回采用推/拉两种方式,力图使网络负载最小化.
compass的server会以守护进程的方式运行在中心服务器上,当然实际系统分布为了避免单点故障问题不会只有一台中心服务器,但是服务器的冗余是放在四层或者七层交换的后面,对于我们开发人员来说是透明的,所以在开发者的角度看我们只需要处理一个中心服务器.
compass的client会以守护进程的方式运行在运行网络服务的的各台服务器上.为服务提供一个API使得服务可以注册/注销自己或者查询需要的其他服务器,然后由compass client和compass server交互.
服务数据库当然是由server来维护,但是为了避免server负载过重,也许只会把server设计为一个路过者而将具体的数据库管理再委托给另外的进程(也许运行在另一台机器上),不过这个对于client来说是透明的. 上面只是我自己的一点很粗浅的认识,希望大家指正.

我在compass上已经建立了多个应用，而且目前也在帮助和建议朋友使用compass来进行一些关键应用的开发。针对目前compass的使用，我提出以下建议。
1、服务器端是否需要流量控制
我的意见是在服务器端不考虑流量控制，至少在目前阶段不考虑。我们采用的滑动窗口的办法，对系统资源的消耗还是比较大的。而且我们的服务都是建立在相对封闭的环境下。
2、报文格式的修改
我建议在报文头上加上2个字节的状态码。目的是在compass解包的时候，在这一层就判断比如报文长度和声明是否相符，是否发送同一流水号的报文等。从而将和socket的通讯层的处理和错误隐蔽起来，这样compass的使用者只需要考虑和业务相关的报文内容和报文字段。
3、参考资料
我建议对协议、异步通讯、滑动窗口、GNS的理解有疑问的，参考中国移动的CMPP2.0或者CMPP3.0的协议资料。
4、具体的例子
任何事物都是发展的，我想我们需要先建立一个compass的原型。能满足compass的绝大部分功能，才谈得上优化和修改。我会提交部分代码上来，质量可能不是很高。希望比我更有经验的朋友进行优化。